Portada |   Archivo historico |   RSS |   Contacto
#DataNotas Lunes, 13 de Enero de 2020  
Guouman: “Detrás de la reducción de la coparticipación hay interés partidario”
El legislador porteño de la UCR-Evolución afirmó que la forma en la que se presentó la discusión sobre la coparticipación fue “a las apuradas y sin demasiada argumentación”.

Mientras continúa la discusión sobre la reducción de la coparticipación del Gobierno Nacional a la Ciudad en 30 mil millones de pesos, el legislador de la UCR-Evolución Marcelo Guouman dialogó con DataCiudad y según su opinión detrás de la intención gubernamental hay “un interés de tipo partidario”.

“Estamos hablando sobre versiones que, en todo caso, solo cobra fuerza por el hecho de que ya fue presentada en la campaña como idea por el presidente Alberto Fernández, por lo tanto, lo que quiero decir con esto es que todavía está el decreto, entonces lo que se genera es un debate de tipo periodístico que conmueve a la opinión pública sobre una versión que todavía no ha sido ratificada por el presidente; obviamente reconociendo que esta motivación está en el Ejecutivo porque ya fue anunciada en la campaña y por eso toma cierto cuerpo”, indicó el radical.

“Me parece que la coparticipación que se le asigna a la Ciudad de Buenos Aires se corresponde con un debate construido históricamente. Si bien la ley de coparticipación del 88’ no incorporaba a la Ciudad de Buenos Aires, la Ciudad se incorpora a través de un decreto presidencial, efectivamente, pero lo hace en el marco de un debate público importante que tuvo sus tiempos y convocatorias a actores del conjunto de la representación política y del campo académico, y que es el resultado de un acuerdo establecido en un momento histórico determinado, pero que reconoce razonabilidades encontradas en el campo de la política y de la academia”, añadió.

Al mismo tiempo que precisó que “cualquier tipo de medida, en ese sentido, que afecte a ese resultado históricamente construido debe ser presentado en el marco de una problematización y de un debate tan profundo como el que se dio, cuando se tomó la definición respecto al porcentaje de coparticipación que le comprendía a Buenos Aires”.

Además, precisó que “el siguiente tema sería que, una vez que ese acuerdo se alcanzó, luego ocurrió la transferencia de competencias, en el caso de la seguridad, que fue acompañado, como establece la Constitución, con una transferencia de fondos para que el Estado que recibe esa transferencia, se haga cargo” y recordó que “de esa manera, se termina llegando al 3,5 o 3,7 posterior de la coparticipación que le toca a la Ciudad de Buenos Aires”.

“Por lo tanto, lo que deduzco, por la forma de presentación que tiene esta medida que es hecha de un modo ‘a las apuradas’ y sin demasiada argumentación, es que lo que se esconde detrás de la misma es un interés de tipo partidario, no vinculado a los intereses de los ciudadanos del conjunto del país que se ven representado en la ley de coparticipación en definitiva”, concluyó.


Comentarios:
Los comentarios expresados por los usuarios del portal no expresan la opinión de este medio.
Cargando...

Contacto: info.dataciudad@gmail.com / Twitter: @dataciudad/ Facebook: Dataciudad / G+: Dataciudad (Vista Escritorio)